Javier
Pérez, Madrid, Las Rozas, 28 de mayo de 2007
El día en que el PSOE comience a mirar hacia fuera de la ventana y a enterarse de qué es lo que mueve a todos esos potenciales votantes que se quedan en casa, ese día las cosas comenzarán a cambiar.
El día en que el PSOE abandone la estrategia de la confrontación, que el “y tú más” no conduce a ninguna parte, ese día las cosas comenzarán a cambiar.
El día en que el PSOE se dé cuenta de que desde el otro bando se acusa al PSOE de las mismas cosas y con los mismos argumentos, y de que en ese otro bando hay el mismo número de personas, que no son cuatro gatos, ese día las cosas comenzarán a cambiar.
El día en que el PSOE vea la viga en el ojo propio, ese día las cosas habrán cambiado.
Julio
Rodríguez López, Alcalá de Henares, 28 de mayo de 2007
Es compleja la situación dentro del PSOE, en especial en el de Madrid, tras el resultado electoral de ayer.
Pero es evidente que los políticos que vienen de la provincia profunda se adaptan mal a la realidad de Madrid, donde nada está regalado y donde hay que mostrar capacidad de gestión en cualquier cargo. El PSM no puede ser el patio de atrás de la calle Ferraz. Madrid tiene un comportamiento político equivalente al de la suma de capitales de provincia de España. No olvidemos asimismo que la mayor incomodidad con la política territorial de ZP se sitúa en Madrid, donde la gente tiene muy en cuenta los problemas nacionales, aun en las municipales y autonómicas.
El asunto del urbanismo no se ha acometido con rigor en la campaña, no se ha pasado de declaraciones genéricas sobre el particular. Y es más que palpable que hay una gran complicidad social en el mismo, como lo revela el caso de Murcia. A corto plazo todos venden su alma al diablo, y después ya veremos qué es lo que vendrá.
Los gobiernos locales y regionales del PSOE se van a apoyar en gran parte sobre una IU más que menguante. Y eso que en Madrid mejoró IU en los debates televisados, por hablar de cosas que interesan al personal.
Confiemos en que siga el PP echando al Aznar a que hable en la semana anterior a las elecciones.
Isabel
Vázquez Mijares, Gijón, 28 de mayo de 2007
El día en que el PSOE abandone la autocomplacencia, el “somos los divinos de la muerte”, el mirarse al ombligo, ese día las cosas empezarán a cambiar.
El día en que, en el interior del PSOE, los militantes tengan el peso que los estatutos les confieren para participar en la toma de decisiones importantes como son: elección de candidatos, elaboración de listas, elecciones primarias y, en fin, esa serie de circunstancias que configuran un partido realmente democrático, ese día las cosas habrán cambiado.
En este día después, con la tristeza que creo nos embarga a muchos, me martillea esta pregunta: ¿es que realmente vivo en un país de enanos mentales?
Salud y mejores momentos.
Santiago
Muñoz Moreno, Madrid, 28 de mayo de 2007
Amigos/as, lo del PSOE de Madrid, llamado PSM, lleva ya años igual. Y el problema es que o se presentan los mismos o no quiere presentarse nadie y hay que buscar al primero que pase por ahí.
Con el PSM dentro del PSOE no se cuenta para nada (si no, ver la composición del Gobierno de la nación, etcétera). Y aquí no nos damos por enterados; ahora culparemos a Simancas, pero mañana seguramente habrá alguien que salga otra vez de la cúpula de los que vienen perdiendo una elección tras otra.
Ahora encima tenemos el “honor” de haber conseguido que el PP gracias a Madrid nos gane en número de votos. En fin...
Antonio
Ros Soler, Madrid, Fuencarral, 28 de mayo de 2007
Queridos compañeros y compañeras, estimados amigos y amigas:
El día en que el Partido se mire hacia adentro de sus paredes de hormigón armado y se tome en SERIO que se mueve mal en un caldo permanente de oscurantismo y déficit democrático interno, ese día saldrá de las SOMBRAS...
El día en que el Partido mire hacia afuera de sus oligárquicas y opacas ventanas y VEA la falta de credibilidad y la desconfianza que inyecta a la sociedad, ese día las cosas pasarán a estar más CLARAS...
El día en que el Partido tome conciencia de que TODOS deben tener las mismas oportunidades para debatir y decidir su Proyecto, no olvidando su visión irrenunciable de Justicia Social, ese día en el Partido habremos recuperado la DECENCIA...
El día en que el Partido abra sus puertas de par en par y deje que la luz y la llaneza PENETREN y reduzcan a NADA las endogamias que alimentan sus cargos vitalicios, el PSOE, Internacionalista y de Clase, ese día será querido por MUCHOS...
El día en que el Partido SEA ese instrumento de transformación verdadera, aglutinador de inquietudes y horizonte para la Integración Multicultural y la Solidaridad entre los Pueblos, ese día el Partido estará inmerso en la SOCIEDAD y será ella misma...
Y ESE DÍA llegará EN SERIO cuando el Partido abandone sus SOMBRAS y sea CLARA la DECENCIA que MUCHOS esperamos de esta SOCIEDAD.
Para empezar, los compañeros JOSÉ BLANCO, Secretario Federal de Organización, y RAFAEL SIMANCAS, Secretario General del PSM y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, ya deberían haber presentado su irrenunciable DIMISIÓN; iniciándose así el necesario y urgente proceso abierto de regeneración interna, por ser en esto los máximos responsables. Si es que deseamos que en un año no caiga el Presidente del Gobierno y compañero SG del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.
Sin acritud y con responsabilidad.
Carlos
Lage Martín de Pedro, Madrid, 28 de mayo de 2007
Buenos días (buenos, por decir algo; o si tenéis una constructora).
Ayer fui a desayunar con mi mujer y mis padres. A mi padre le habían citado para una colonoscopia en noviembre... menos mal que ya no hay listas de espera.
Después fui a votar al Colegio Cuba, en Aluche. Las persianas desvencijadas, la carpintería del año 82, la pintura sucia y con lagunas... Esto es la educación de Espe: integrada, trilingüe, con Internet e hípica para todos.
La delegada del PP llevaba tantas banderas rojigualdas en la solapa que parecía, ella entera, la verbena de la Paloma. Éste es el Madrid de Espe: patriotero y precario otros cuatro años más. ¡Antes de enfermar, juguemos al golf en las montañas nevadas, que son cuatro días!
Estoy de acuerdo con parte del brillante análisis de Javier Pérez: la causa primera de la derrota es la viga en el ojo propio. La que se metió al imponer un candidato sin peso específico, pero creo que también hay que hablar de las vigas ajenas. Poner la otra mejilla conduce a la santidad, pero rara vez al Ayuntamiento.
Esta mañana me acordaba de aquella canción de Sabina, “los que más calan son los besos que no has dado”... Cabe preguntarse hoy dónde habrían ido los votos que no se han votado.
Estas candidaturas, esta oferta electoral mal enfocada, han suscitado un desinterés enorme, trasvase y abstención. Mucha abstención. Por supuesto, lo que convence es un programa, no la capacidad para insultar o poner en evidencia la corrupción de los demás. Pero no olvidemos que la mentira reiterada y abyecta del PP el 12-M dio el triunfo al PSOE en las últimas generales.
Que el electorado sepa la catadura moral de tu adversario ayuda mucho. Los deméritos ajenos te hacen a ti mejor, te convierten en alternativa. Utilizar el argumento de “tú eres un corrupto”, “y tú más”, debería llevarnos finalmente a estar bien informados sobre a quién se le va a otorgar confianza con el voto.
Merece la pena saber si es cierto que todos los partidos están corruptos. Entonces habría que refundar toda esta historia, como ocurrió en Italia con El Olivo. Si es cierto que aún nos diferencian valores y conductas éticas, entonces yo creo en que es buenísimo poner todos los trapos sucios sobre la mesa.
En estas elecciones todas las denuncias de campaña se han quedado en un terreno de indefiniciones pueriles, en gran parte gracias a la “Pax Mediática” decretada por Jesús de Polanco. Parece ser que Polanco ha prohibido a todos los medios de su propiedad “meter caña” a su amigo Gallardón con Himalayas, prevaricaciones o gaitas similares.
“Ver, oír y callar” ha puesto a la izquierda madrileña aún más abajo de lo que ya le puso la imposición de candidatos sin gancho. El 54% de la ciudadanía ha pensado que votaba a un equipo de gobierno inmaculado, beatífico y abnegado. Nadie les ha dado información en otro sentido.
Ánimo a los madrileños, ya sólo quedan tres años y 364 días de gobierno del PP. Gardel cada día canta mejor, y 20 años no es nada.
Buuuuuuuffffffffff!!!!!!
Guzmán
Morillas Muñoz, Granada, Santa Fe, 28 de mayo de 2007
Antonio Ros, compañero:
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Somos muchísimos los que pensamos así y prácticamente carecemos de medios para hacernos oír. A nadie se le oculta que Simancas es un chico... bueno. Ahí está; pero no es el líder que encabece la gestión que Madrid requiere. Viendo a Simancas al lado de Esperancita...
Y no le pido demagogia como la de esa señora aupada donde está por el cuarto poder y cuatro cosas más, no. Lo digo porque no tiene la más mínima posibilidad de pelear (con contundencia, vehemencia, claridad, coherencia y mucho más) contra las barbaridades que llega a decir la señora cuando coge moral. ¿Qué es eso de que la Esperancita y Él son del mismo rollo? De verdad, ¿qué peso tiene Simancas para, después del fiasco de hace cuatro años, continuar liderando una circunscripción como Madrid? ¿Qué hemos hecho los militantes del PSOE para merecernos esto? ¿Y los madrileños en general?
¿Qué proyecto político, aparte de los guiones, tiene el ínclito para arrastrar no ya a los madrileños en general sino a los militantes en particular? Y no digamos nada del “compañero” Sebastián. Mientras sigamos por este camino, apañados vamos. Hoy ya teníamos que estar debatiendo quiénes van a ser las personas que lideren un proyecto para dentro de cuatro años a la alcaldía y la Presidencia de la Comunidad.
Está muy bonito lo de teorizar, lo de tratar de sacarle los colores al rival de turno. Muy bien. Pero, ¿y nuestro Proyecto? ¿Somos didácticos en su explicación y lo contraponemos a las políticas que ponen los de la derecha, y diciendo que lo que hacen no nos gusta? ¿Enumeramos el porqué de por qué no y exponemos las nuestras porque creemos que son mejores ideas que las de ellos y que podemos llevarlas a cabo?
Pero vamos, que eso es desde el primer día. Cualquier medida que tomen nuestros contrincantes políticos, si no contamos con nada mejor que ofrecer, tener la suficiente mano derecha para aceptarlo así; y la izquierda suficiente para tratar de aportar las mejoras que consideremos. Y si disponemos de algo mejor que lo que nos proponen, sacarlo a la luz y debatirlo por cada rincón de la capital para contrastar ideas y proyectos de cómo gobernar. Pero el latiguillo antiguo e insistente de la oposición por la oposición no vale ya de nada. ¡Que estamos en el siglo XXI y estos “caballeros” ni me acuerdo ya el tiempo que llevan en el poder!
Y cuidado, cuidado, que en la Presidencia del Gobierno nos puede pasar tres cuartos de lo mismo. Parece mentira que con las barbaridades que está diciendo la derecha, con la de mentiras gordas que se están propalando, aún estemos en La Moncloa poniendo caras de niños buenos que no ven los palos que le pueden caer a uno encima. Salvo la cara de niño enrabietado, que las más de las veces debe de ser circunstancial, que pone nuestro portavoz de la organización.
No sé qué organización organiza, más allá de actos ejecutivos y no sé qué más... No estoy a gusto en este PSOE agazapado en sus culpabilidades. Cada cosa que se dice desde el PP, y que alguien no sale a desmentir o desmontar, es una acusación contra nosotros. Cada trola monumental de la que no se pide demostración, nos lleva paulatinamente a desmoralizarnos; y a un convencimiento de “los otros” de que sus mentiras son verdades como puños.
¿Sabe nuestro secretario de organización que eso está pasando en la calle y que hay que matarse en explicar las cosas, al menos a los que participamos un poco en la vida política cerca del partido, para que nuestros argumentos no sean únicamente los convencionales y desgastados de la ideología? La voz del partido la debe llevar un tío que tire del carro nada más abrir la boca; y no un niño enfurruñado que no es capaz de decir dos palabras sin leer lo que quiere decir.
Eso no llega. Porque cuando las palabras salen sin papel, sale sentimiento. Y para sacar el sentimiento hay que tener y sentir detrás de uno muchísimos apoyos que, según se colige, el compañero Blanco no tiene.
María
Martínez Mallén, Madrid, Fuencarral, 28 de mayo de 2007
En Madrid las cosas se han hecho muy mal desde hace cuatro años; y ahora pagamos las consecuencias. Desde mi punto de vista, hace falta una renovación exhaustiva en el PSM.
Deben salir de ahí todos los prebostes y sus satélites, de forma y manera que se permita entrar savia nueva y poder conseguir así un nuevo ciclo que ilusione, no sólo a los militantes sino también a los habitantes de Madrid. No cabe duda de que, para esto, se debe implicar a José Luis Rodríguez Zapatero; para que se tomen medidas “ad hoc” y a continuación se pongan en práctica. Pienso que, desde las agrupaciones, se debe empezar a trabajar muy seriamente, sobre todo la gente joven.
Máximo
Ribas, Madrid, 28 de mayo de 2007
Hola, señores y señoras.
Es muy interesante cuanto dicen y estoy de acuerdo con cuanto comentan; y extraigo un resumen de sus ideas:
1. Es necesaria la participación de las bases porque es más democrático.
2. Es necesario conocer mejor al votante porque es la forma de diseñar un mensaje a su medida.
3. Es necesario alejarse de la estrategia del enfrentamiento que favorece al PP.
4. Es necesario que los candidatos sean más convincentes para lograr algunos votos más.
5. No nos tiremos trastos a la cabeza por los malos resultados, hagamos autocrítica.
6. Seamos constructivos.
Y añado:
Yo, como ustedes, he votado unos ideales, he votado por un gobierno progresista. He votado a Zapatero en las autonómicas. ¿Que no se presenta él?, ¿cómo que no? Si se está hablando de política nacional en el 90% de los foros. Es decir, de política antiterrorista.
Y me temo que así han obrado muchos electores. Muchos han votado a Zapatero y su representante autonómico; y muchos al representante autonómico de Rajoy. En el Ayuntamiento de Madrid, muchos al señor Gallardón (que en las generales quizá no votarán al PP).
1. EL PROBLEMA
¿Cómo es posible que un Gobierno con los datos de la economía y empleo, los mejores en treinta años, no saque ventaja de esto? ¿Pero cómo es posible, cómo es posible que el PP tenga aproximadamente en el cómputo general 100.000 votos más que el PSOE?
Algo no funciona; no en el fondo, sino en la forma.
1. CRÍTICA CONSTRUCTIVA
QUE EL GOBIERNO NO HAGA OPOSICIÓN A LA OPOSICIÓN
El Gobierno gobierna; no cuestionamos el gobierno, porque la legitimidad está otorgada por la soberanía popular en las elecciones generales de 2004. Por favor, gobiernen, no opositen.
2. CRÍTICA CONSTRUCTIVA
NO DEBEMOS ADMITIR EL DEBATE EN LOS TÉRMINOS DEL PP
En una palabra, EL DEBATE ES EL DEBATE QUE EL PP HA IMPUESTO, el debate que oculta los progresos que en tres años se han logrado, como por ejemplo la Ley de Igualdad, la Ley de Dependencia, y un largo etcétera.
3. CRÍTICA CONSTRUCTIVA
EL GOBIERNO DEBE TENER MEJORES ASESORES EN COMUNICACIÓN
EL GOBIERNO DEBERÍA ESTABLECER DEBATES SOBRE LO QUE ESTÁ HACIENDO, NO SOBRE TEMAS QUE IMPONE EL PP
¿Para lograrlo? Quizá que contrate especialistas en comunicación, en psicología y sociología de masas; y que despida a los actuales.
4. CRÍTICA CONSTRUCTIVA
LA POLÍTICA DE LA CRISPACIÓN HA TRIUNFADO
Que consiste en hacer olvidar que las cosas están bien y mejoran.
LA LEY DE LA ESTABILIDAD (psicología de la Gestalt) dice: un sistema que funciona bien, que es eficaz, tiende a la estabilidad; y por tanto, aplicado al problema, significa que la tendencia sería a fortalecer la actual jerarquía del sistema. La tendencia lógica debería ser un mayor voto a la estabilidad del sistema, al partido que gobierna. Al PSOE.
LA ESTRATEGIA DE LA CRISPACIÓN consiste en (ya que el sistema en sí no tiende al cambio, debido a su estabilidad de hecho) tratar de desestabilizarlo con las mayores difamaciones, falacias, que pongan en tela de juicio la eficacia del sistema. Hacer creer que algo va mal. (Esto hicieron con Felipe González). Lo terrible es que son especialistas, sobre todo el diario ‘El Mundo’.
1. ME ATREVO A SUGERIR UNA IDEA
NO HABLEMOS MÁS DE POLÍTICA ANTITERRORISTA
LA ESTRATEGIA DE FIRMEZA Y SEGURIDAD consistiría, ante los medios de comunicación, en que Zapatero diga: “Ciudadanos, ésta es mi política en relación al terrorismo. Vamos a negociar y yo seré responsable de cuanto suceda en este intento. Y si el resultado no les satisface, entenderé si ustedes, electores, me castigan con el voto”.
Y EN ADELANTE DEDÍQUENSE A GOBERNAR, Y A PONER SOBRE LA MESA LOS AVANCES
2. ME ATREVO A SUGERIR OTRA IDEA
HABLEMOS DEL PROGRESO, DEL PROYECTO SOCIAL QUE IMPULSA ZAPATERO. VEAMOS QUÉ SE PUEDE MEJORAR
3. OTRA IDEA
RECUPEREMOS EL RESPETO Y LOS TÉRMINOS CORRECTOS DE COMUNICACIÓN QUE HA DESTRUIDO EL PP
DESENMASCAREMOS AL PP JUDICIALMENTE. NO SE PUEDEN TOLERAR MÁS INSULTOS. POLÍTICAMENTE, HABLEMOS DE ASPECTOS QUE SUPONEN UN PROGRESO PARA LOS CIUDADANOS
EL GOBIERNO DEBE TRANSMITIR SEGURIDAD Y CONFIANZA, NO PUEDE ESTAR CONSTANTEMENTE A LA DEFENSIVA
¿Tiene el PP alguna idea que mejore nuestra sociedad? ¿NO? Pues que siga el PP veinte años en la oposición.
A partir de ahí, con 365 días por delante, no daría coba al PP; me dedicaría a producir documentales sobre el proyecto social de mejora de la vida de los ciudadanos. PROPAGANDA POSITIVA.
TELEVISIÓN CON TALANTE, PERO CON DOCUMENTALES. Y ni una respuesta al PP en torno al tema de la política sobre el terrorismo.
Yo volveré a votar a Zapatero. Me parece el presidente más progresista que hemos tenido. Porque me fijo en el contenido, no en la forma. Me temo que muchos no lo ven igual, que ven un Gobierno débil que cede ante una fuerte oposición.
El PP ha triunfado. Y si los dirigentes del Gobierno no toman medidas, la Ultraderecha llegará al poder y nadie logrará en veinte años derrotarlos. Éste es el gran problema.
Un cordial saludo.
Olivier
Herrera Marín, Castellón, 29 de mayo de 2007
ANTE EL PODER
Ante
el Poder me levanto
y tomo la palabra.
Ante el débil me inclino
y bajo la mirada.
NO HAY RIQUEZA
No
hay riqueza
ni gloría
que compararse
pueda,
a la paz
que respira
quien detiene
el tiempo,
y escucha
en silencio
el murmullo
del agua.
No hay más cera que la que arde y tenemos que parar la brutal ofensiva de los clones de Super-Aznar con todas nuestras voces, fuerzas y voluntades. Hay que desenmascarar día tras día, en todos los foros y por todos los medios a nuestro alcance, a los ‘neocon’ del Imperio que han copado con la ayuda de la COPE y de PJ la dirección del PP. Y hay que reconocer que estamos abocados al fracaso político y al más espantoso de los ridículos si no somos capaces de tomar la palabra y llamar a cada cosa y a cada cual por su nombre.
La responsabilidad de nuestro naufragio político en Madrid y en el “Levante Feliz” no son las olas del mar ni es el Corte Inglés. Que no vale el responsabilizar del mal de ojo a Gallardón y Esperancita, a Camps y a Rita Barberá. Que no vale el echar la culpa de nuestro infortunio y desazón al aburguesamiento e ignorancia del pueblo; el cual no nos perdona la paja en el ojo y no ve la viga inflamable en el del PP.
Los responsables de nuestro naufragio político en Madrid y en el “Levante Feliz” tienen nombres y apellidos que de sobra se conocen en el seno de la gran familia socialista. Pertenecen a esa legión de trepas y zánganos, pulgas y garrapatas de las poltronas, burócratas del aparato... Todos los infames traficantes de sueños y vividores de los votos, de los sacrificios ajenos, de las cuotas ajenas.
Los responsables de nuestro naufragio político en Madrid y en el “Levante Feliz” responden al perfil de ‘El Padrino’ que dibuja Emilio Regalado en “Haraquiri socialista en Alcalà de Xivert” (en ‘Levante’, anuario de 2005) como profecía de lo que le esperaba al PSPV el 27 de mayo de 2007. Y los retrata Olivier Herrera Caudet en la carta abierta que le escribió al secretario general del PSOE, compañero José Luis Rodríguez Zapatero, el 27 de agosto de 2006.
Para más información y poder comprobar cómo el PSOE (que debe respetar tanto la ley como las nobles reglas del juego democrático) puede llegar a traicionar y traiciona la letra y las enseñanzas de su fundador y maestro Pablo Iglesias, puede (llegado el caso) actuar y actúa en el más puro y duro estilo estalinista o fascista, leer:
Mi expulsión del PSOE, paso a paso
Haraquiri socialista en Alcalà
de Xivert
Carta del 27 de agosto de 2006
Jordi Sevilla (sordo, ciego y mudo), Pepe Blanco (Pilatos), Óscar López (Torquemada), Adolfo Sanmartín (instigador), Isabel Escudero, Ximo Puig, Vicent Sarriá y J. Ignasi Pla (la bella durmiente y los tres príncipes del cuento)... Suma y sigue; y todos son responsables, por activa y pasiva, de cuanto ha acontecido en Alcalà de Xivert durante la legislatura que termina con el descalabro absoluto del PSOE y el triunfo arrollador del PP en Alcalà y en Castelló, a lo largo y a lo ancho de la “Comunidad Valenciana”.
Ni uno solo de los aludidos puede alegar ignorancia de cuanto he dicho. Ni uno puede eludir su propia e intransferible responsabilidad al haber utilizado o permitido utilizar (a sabiendas) la mentira, el aparato y la razón de su fuerza orgánica contra la fuerza de la razón política. Conculcando los estatutos y reglamentos del PSOE, violando la legalidad constitucional y la ética socialista, los legítimos derechos de todo militante de base.
Así nos va y nos irá si no somos capaces de decirle a José Luis Rodríguez Zapatero que tenga, además de buen talante, la visión y el coraje de actuar decididamente, como secretario general del PSOE y como presidente legítimo del Gobierno de España, para:
a) Iniciar, dirigir y potenciar el proceso de regeneración del partido. Soltando lastre y levantando el vuelo por encima de la gaviota carroñera en Madrid y en el “Levante Feliz”.
b) Derogar ese traje hecho a la medida del PP, la Ley de Partidos. Para desbloquear la situación en Euskadi y permitir que Batasuna pueda integrarse en la política institucional. Para que se pueda hacer política en serio y reconducir entre todos el proceso de paz; dejando (de paso) con el culo al aire a quienes obran de acuerdo con el “cuanto peor, mejor”. Derogar la Ley de Partidos sería dejar sin coartada ni argumentos a los apologistas y vividores del terrorismo, desde los iluminados de ETA a los necios que le bailan el agua a Rosa Díez y al PP.
Hoy, está claro que si cae Zapatero suben Acebes y Rajoy. Precisamente eso no debe ocurrir si queremos evitar la división y el dramático enfrentamiento de la sociedad civil en Euskadi y en el resto de España.
Así nos va y nos irá si no somos capaces de regenerar el partido. Y de recuperar la ilusión y los valores más humanos y solidarios: el motor de todas las conquistas y transformaciones sociales.
Así nos va y nos irá si no les hacemos una fiesta de despedida a los tontos inútiles del PSOE. Y si no les jubilamos otorgándoles la medalla de la gaviota en oro con fondo azul. Por los inestimables servicios prestados al PP en Madrid y en el “Levante Feliz”.
CON EL ORO
Con
el oro y el oro negro
todo se compra, todo se
alcanza.
Todo, el placer y la gloria.
Todo, la ley y la corona.
Todo,
menos el verso,
la vergüenza
y la dignidad.
Ramón
González Gascón, Madrid, Valdemoro, 29 de mayo de 2007
Como simpatizante y votante del PSOE, me pregunto si desde dentro de la Organización no han oído lo que yo sí he sentido en la calle: muchas personas corrientes, por no soportar al señor Simancas, o no han votado o han votado a IU.
Este candidato permitió, con su mala gestión y el apoyo del señor Blanco, que hace cuatro años el PP arrebatase la Comunidad de Madrid a toda la gente que creímos en un Proyecto. Pero no sólo no se marcharon ambos sino que siguen dando guerra y perjudicando al Partido Socialista, que sinceramente eso no me importa en demasía. Pero sí me importan las ilusiones de mucha gente que estamos deseosos de ver desaparecer como sea al fascismo de nuestro panorama político.
En el municipio en el que vivo, Valdemoro, por causa de las guerras internas no sólo se ha permitido la victoria ya esperada del PP, sino que el PSOE ha perdido la mitad de sus concejales. ¡Maravilloso! En fin, no tengo muy claro que la gente llamada de izquierda aprendamos algún día de nuestros errores. Yo, pese a todo, seguiré fiel a mis principios y votaré socialista. Espero que vuestro compañero (y mi presidente de Gobierno) tome buena nota de lo que nos estamos jugando en Madrid.
Alfredo
Carralero Vázquez, Madrid, 31 de mayo de 2007
¿Qué pasa después de las
elecciones?
=====