Miguel Ángel Múgica, 30
de diciembre
El País Vasco no escatima en los impuestos que abona a España. Insinuar algo así como la existencia de privilegios fiscales, constituye un salirse por la tangente, un ardid intoxicador, una ligereza.
Julio Rodríguez López, 30 de diciembre
Nivel de bienestar de
las Comunidades Autónomas
La renta disponible por habitante
Julio Rodríguez López, 7 de diciembre
La honradez ideológica y de militancia de Alfredo es encomiable. Sin embargo, la cuestión territorial no es susceptible de tratarse de forma neta desde la perspectiva derecha-izquierda. Si no hay Estado con unas mínimas posibilidades, no hay política para equilibrar las tremendas desigualdades originadas por el sistema de economía de mercado. Las multinacionales quieren Estados pequeñitos, débiles.
No es tan evidente que sea de izquierdas llevar el autogobierno hasta el final. Azaña se refirió a Cataluña en tres discursos muy distintos (1932, 1936 y 1940), como ha recordado en ‘El Siglo’ Miguel Ángel Aguilar. El debate territorial es muy necesario; y en el mismo debe entrar lo que ha sido la práctica de los Gobiernos autonómicos hasta el momento.
Alfredo Carralero Vázquez, 7 de diciembre
Dado el “clima insurreccional” que la derecha pretende imponer en la convivencia de este país, es bueno hacer esfuerzos de pedagogía política. Por mucho que lo proclame la derecha, no existe ninguna situación de desastre nacional.
Soledad Gallego-Díaz, 4 de noviembre
Lo importante del debate sobre la propuesta de nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña es que pareció dibujar un crucial, significativo y largo acuerdo entre el Partido Socialista y los nacionalistas catalanes (ERC y CiU). Un pacto político izquierda-nacionalismos que, si tiene finalmente éxito, puede prolongarse a lo largo de los años. En el fondo, una auténtica pesadilla para el PP y, quizás, el más auténtico de sus motivos para procurar por todos los medios que fracase la negociación estatutaria.
Resultó también evidente que era Manuela de Madre, la representante socialista, quien proclamaba con mayor fuerza que Cataluña es una nación; y que el presidente del Gobierno tampoco se sentía incómodo con el reconocimiento de esa identidad nacional.
Julio Rodríguez López, 4 de octubre
Considero imprescindible que a los españoles se les explique lo que significan los términos ‘federal’, ‘confederal’ y ‘soberanía’.
Desde Cataluña parece que se etiqueta como federal algo que es mucho más una confederación o un estatus de soberanía compartida que una realidad de tipo federal.
Se hace necesario clarificar los conceptos, pues se está presentando como desarrollo del Estado de las autonomías y como modelo federal algo muy próximo a una secesión, no muy lejos del plan Ibarretxe.
Desde luego la resultante de la aprobación del proyecto de Estatut, en su forma actual, no sería algo equivalente a lo que hoy son Estados federales, como Estados Unidos de América, Alemania, Canadá, Australia o Suiza.
Quien esto escribe se quedaría satisfecho, pues, si la España que sale de todo este embrollo fuese algo equivalente a la Alemania de hoy, en cuyas recientes elecciones no aparecían con resultados de incidencia en el conjunto partidos de cualquiera de los “länder” de dicha nación.
Democracia Cívica Historial del foro